FT中文网特约撰稿人马国川：近年来中国改革停滞甚至倒退，却有一批耄耋之年的知识分子直言谠论，呼吁改革。这种“老年人燃烧，年轻人取暖”的现象值得深思。

FT中文网专栏作家徐瑾：经济增长并不等于长治久安，中等收入陷阱日渐成为中国隐忧。十八大能带来什么？人民对改革有什么期待？中国应以决心与勇气越过历史三峡。

今日开幕的十八大在任命中共新一代领导人之际，也将确定全球最新超级大国在今后10年的大方向。面对种种挑战，仅仅保持经济、社会和政治现状已不可行。

中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军：中国经济在超高速增长的同时，经济和社会矛盾也在迅速积累。重启改革，按市场经济原则界定政府和企业边界，建设“法治市场经济”，关系到中国未来的发展与稳定。

中美两国均面临领导层换届，同时需要对以往模式进行重大改革。在美国，问题关键在于能否避免“财政悬崖”；在中国，则需要进行重大经济结构调整。

FT中文网特约撰稿人刘海影：要维持中国经济的长期增长潜力，最重要的是增强中国经济体引进、创造与利用发展机会的能力，这注定必须以民间经济为主体来实现。

中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军：中共十八大即将召开，新一届政府能否重启改革进程，攸关中国下一个十年。基于经济转型症结所在，可列出十八项改革任务。

北京大学光华管理学院客座教授钱斯：中国在2012年全球竞争力排名中下降三位，传递的讯息是，中国要保持繁荣程度的提升，就不能原地踏步，而应继续开放和改革。

中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军：林毅夫认为未来20年中国仍有潜力实现8%左右的经济增长，但中国已不能再踏入“政府主导＋基础设施投资”这条河。

中国经济减速是本届夏季达沃斯的头号话题。观察者关心的首要问题是：中国经济减速究竟是经济良性调整的反映，象征着经济软着陆的可能？还是政策错误导致的结果？

中国经济学家张维迎：改革头20年是理念战胜利益，现在则基本上是利益战胜观念，中国的未来依赖于理念再次战胜利益，依赖于“我们的理念和领导力”。

中国经济将何去何从？面对中国经济增速下滑，什么才是最适宜的宏观政策？未来中国经济新的增长点在哪里？货币流动性、楼市、股市的核心问题又是什么？复旦大学教授韦森在最近的访谈中试图解答这些问题。

美国康奈尔大学经济学教授普拉萨德：采取毕其功于一役的方式，分拆大型银行或实现利率自由化，会招致强烈反弹和共同抵制，可能彻底堵死改革的道路。中国改革派官员目前则在推出步幅不大、但看得见摸得着的改革举措。

FT中文网专栏作家叶檀：中国无法离开具有公信力的威权，但失去约束的威权将使中国经济出现不可逆转的风险，数年后有可能爆发债务危机。

FT中文网专栏作家叶檀：经济领域的权威是需要的，但它必须受到约束。中国需要被界定、受公民认可、被严厉约束的开明权威来推进改革。

中国政府原想循序渐进地改革金融业，已在设定存贷款利率上赋予了银行更大自由，也放松了对债市的管制。但强大的市场力量正推动中国金融改革超速前行，并在催生极大新风险。

中国经济学者管清友：中国亟需从以经济建设为中心转变到以制度建设为中心，未来发展源泉在于推进经济市场化、社会政策的广泛覆盖、公平正义及国家制度建设。

FT中文网专栏作家叶檀：什邡事件是个信号，也许不会产生重要作用，但可以做个注脚，告知各方：中国社会已经到了制度变革、二次市场化改革的十字路口。

中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军：三一集团是投资驱动型经济的最大受益者之一，也成为今年投资大滑坡的最大受害者之一，构成中国经济模式危机的缩影。从某种意义上说，中国经济正在迎来“三一时刻”：投资刺激已难以为继，必须寻找新的增长模式。

FT中文网特约撰稿人罗天昊：中国保持高速增长有可能，但需要以均衡战略造就东西城市的崛起，以内需造就大陆型强国，以制度变革释放创造力。

香港科技大学教授丁学良：近期的事态预示着，自1976年毛泽东去世后，三十多年以来中国党政权力与人事安排的“邓小平模式”，已经走到难以持续的关节口。