{"text":[[{"start":9.66,"text":"作者曾是中央情报局(CIA)的一名行动人员，在中东地区有深度实地经验"}],[{"start":16.03,"text":"美国和以色列已对伊朗的军事与安全体系造成重大打击，高级指挥官被击毙的速度之快，在现代战争中极为罕见。"}],[{"start":25.9,"text":"这个政权长期以来那种有恃无恐的心态已被动摇。这些都是实实在在的成果。但伊斯兰共和国依旧如故：在国内残暴，在海外制造不稳定。"}],[{"start":39.269999999999996,"text":"不应将军事上的成功与政治转型混为一谈。这正是华盛顿及其地区盟友当下面临的困境：如何利用战场上的成果，同时避免再次陷入那种熟悉的幻觉——认为仅凭施压就能促成政权更迭。"}],[{"start":55.01,"text":"在中央情报局从事行动工作26年，其间还协助领导过多项大规模秘密行动项目之后，我的经验告诉我，这里不存在所谓的灵丹妙药——尤其不是秘密行动。"}],[{"start":67.21,"text":"一些外交政策理论家忽视了一点：政治文化无法从空中加以重塑，人性也无法在华盛顿的会议室中被重新塑造。现在的问题是，我们是否足够了解伊朗，能够在不为其崩溃负责的情况下影响其内部裂变。"}],[{"start":83.89999999999999,"text":"大多数严肃的观察者早已明白这一令人不安的现实：德黑兰短期内发生政治变革的可能性依然渺茫。正如学者卡里姆•萨贾德普尔(Karim Sadjadpour)所指出的，伊斯兰革命卫队(Revolutionary Guard)和军方正力图确保政权存续，因为这符合其经济利益。即便遭受军事挫折，政权的核心强制工具仍足够完整，能够左右权力接续与生存。"}],[{"start":108.85999999999999,"text":"美国在海湾地区的伙伴，尤其是阿联酋，并不愿在一水之隔面对一头受伤的猛兽。一场旷日持久的战争将大幅推高成本：导弹和无人机威胁反复出现，经由霍尔木兹海峡的航运与保险受扰，阿布扎比(Abu Dhabi)和迪拜(Dubai)的投资者信心承压，以及伊朗通过代理人或秘密行动在阿联酋本土实施报复的潜在风险。"}],[{"start":131.44,"text":"阿联酋领导人清楚地知道，当空袭结束、新闻焦点转移之后，他们仍将面对后果。他们担心的不只是伊朗伊斯兰共和国是否存续，更在于它是否会在愤怒、被逼入角落的状态下存续，并更加依赖不对称报复。"}],[{"start":148.2,"text":"就美国而言，美国情报界必须保持警惕并获得充足资源，以应对可能回到与伊斯兰共和国类似冷战状态的局面——这种局面可能包括针对美国官员的致命行动。"}],[{"start":160.6,"text":"正因如此，美国应当抵制超越总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)既定目标的诱惑，否则我们可能滑入一场无限期的政权更迭行动。危险不仅在于任务外溢，更在于真正演变为一场区域性战争的风险。"}],[{"start":175.68,"text":"一个多世代以来，一些美国政策制定者一直相信，可以通过武力和政治工程修复、重组或重塑中东。这种自负一再失败，因为它误解了权力在该地区的真实运作方式。"}],[{"start":189.54000000000002,"text":"在讨论现行政权的替代方案时，这一点尤为关键。目前并不存在一个有凝聚力的反对派能够接管权力。伊朗侨民群体四分五裂。人民圣战者组织(Mujahideen-e-Khalq, MEK)——一个流亡海外、内部运作颇具争议且在伊朗国内几乎没有公信力的反对派组织——并不是一个能够带来合法性的可行载体。"}],[{"start":213.37,"text":"礼萨•巴列维(Reza Pahlavi)——伊朗末代国王之子、流亡海外最知名的君主主义人物——依然是国际上辨识度最高的反对派人物，这一点应当承认。"}],[{"start":223.61,"text":"他或许有可能成为伊朗人民真正的代表，但知名度并不等同于权力，而他尚未获得那些将决定任何严肃政治过渡的安全与军事机构的忠诚。"}],[{"start":234.88000000000002,"text":"华盛顿还应避免耗尽普通伊朗人中仍然存在的善意——他们能够区分自身统治者与外部世界。在开展军事行动时，美国极力谨慎，力求将对平民的风险降至最低。这也正是为何应允许对米纳布(Minab)一所学校遭轰炸事件的调查完整进行。如果最终认定美国负有责任，华盛顿应承认错误并作出道歉。这在道义上正确，在战略上也明智。"}],[{"start":264.55,"text":"历史在秘密行动方面提供了发人深省的教训。在某些情况下，这类行动确实促成了政权更迭：1953年中央情报局与英国在伊朗策动的政变推翻了首相穆罕默德•摩萨台(Mohammad Mossadegh)，以及1954年美国支持在危地马拉推翻哈科沃•阿本斯(Jacobo Árbenz)。但这些案例同样揭示了其局限性。"}],[{"start":287.04,"text":"秘密行动可以帮助推翻一位领导人，但很少能够建立合法性、制度或持久的政治秩序。而其后果——反弹、镇压、动荡或长期的反美情绪——往往在多年之后才会显现。"}],[{"start":301.3,"text":"更明智的路径是保持战略耐心：在一段时间内继续削弱该政权的致命能力，但应在条件允许时尽早降低轰炸强度，以避免激化民众情绪或耗尽善意。最重要的是，华盛顿应继续与海湾盟友密切磋商，因为在军事行动阶段结束后，长期承担后果的将是他们。"}],[{"start":322.58000000000004,"text":"伊朗或许终将发生变化，事实上这种可能性很大。但历史表明，美国削弱这一政权远比塑造其后续走向要容易得多。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1775351287_8667.mp3"}