FT中文网编辑：我认为一文的作者根本就没有搞清楚中国民众抵制家乐福的真正意图，就武断的说出“中国政府能否成功避免（抗议活动）对家乐福造成伤害，已成为检验中国政府能否遏制普遍针对外国人抗议活动的试金石。

FT中文网编辑：读了一文，我觉得欧洲人怎么看我们，眼下我看都无所谓，中国人要比的目前在这个地球上只有美国。

1，目前在国际上叫嚣中国人权问题最凶的哪些国家？是一百多年前的集体侵略中国、掠夺巨大财富、企图分裂中国并将她变为殖民地的八国联军。

FT中文网编辑：读完一文，我觉得或许对一些海外华人来说，国家、民族这些东西，确实已经成为了一种“准宗教”与“信仰替代物”，以便获得其他一些社会中人们由信仰而获得的终极关怀所形成的各种凝聚关系。

通过这次事件，全世界的中国人第一次全面出击，打造中国人团结爱祖国的形象。共产党作为中国的统治政党，政府理所当然也加了分，因为他们并没有明显做错什么。

读者liuxiaomeiFTChina：自高自大是一般美国人的通病，CNN也不例外，编辑记者们中有良心的想公平的人也不少，但即使是他们的良好愿望也笼罩在偏见和狭隘的阴影之下，居高临下的态度让人反感。

由于社会的原因、家庭的原因、人际交往与沟通方面的原因、乃至于由于主、客观因素所形成的知己难求的状况，都会令人或多或少地遭遇到孤独。

读者Jun Huang：如同那位前CNN员工所言：“一个社会、国家和民族如果没有一种向前看的意识和开阔的视野、宽广的胸怀，永远是不会受到世界的尊敬和认同的。”然而，现在这句话更加适用于美国，尤其适用于他/她曾经供职过的CNN。

虽然蒋研究员名气很大，但我对他站在北京人的立场而不是站在研究者身份的立场感到很不以为然。

FT中文网编辑： 春天是一个充满希望的季节，作为一个中国人，对春天的来到自然更加充满了别样的期待。然而，就在这万物复苏的开心的季节，我们的心灵却遭受了一次重创，因为我们看到了不愿看到的事情。

FT中文网编辑： 我以为此文提法不妥，特别是此文提及“许多华尔街顶级集团将美国退税对于经济增长的短期影响低估了4倍”，我以为可能不是计算错误，只是提法不妥。

FT中文网编辑： 最近一段时间，有关中国2008年奥运及西藏动乱的报道不绝于耳，还有一些国家蠢蠢欲动，想借此对中国采取一些措施。

作者觉得应该减息的第五条理由：“对于中国的老百姓，目前承受的是一个高得可怕的真实利率。

3月中旬西藏发生了打砸抢事件，随后奥运火炬在世界各地传递遭遇了干扰和破坏，达赖分裂集团和西方世界反华势力相互勾结，掀起了一股新的反华浪潮。&l

1、我从没有否认西方发达国家在总体上比中国更文明、更先进、更自由，是我们应该努力学习的对象。其实我就是“对中国政府的所作作为有过各种各样的批评态度的许多中国人”里面的一个。

FT中文网编辑： 对于作者，不论你在美国呆多少，CNN呆多少年，对你老东家有多深的感情，不论CNN是否把“foreign”改称“international”，并不代表最近CNN对中国的误解、歪曲和伤害是正确的，更不能因为他原来是好人，今天犯了罪，我们就可以说他是清白的，他一生都是没有污点的。

我不同意作者的说法，“红心”虽然只是一个代名词，是在特定历史时期出现的语言，虽然等同于忠心或理想信念等，但是她代表一种精神，一种为了理想，为了人民，为了民族前赴后继，无怨无悔的崇高境界。

这篇文章中有许多奇谈怪论。你说“美国人里有偏见或无知的人有，但决不会比中国人中有成见和无知的人多。”如果是因为中国的人口是美国的几倍，所以也许会多一些，这个我可以同意。

许先生总是可以以一种外人的角度看问题，冷静犀利，我很喜欢。本文很多内容我也赞同，只是有些事情要澄清一下。

我质疑欧洲轮值主席的表态。什么叫“坦率地说，我认为这种立场可以表达得更为明确和更为引入注意。任何此种抵制，不仅会伤害到中国消费者，还可能在欧洲引发针对中国商品的抵触情绪”？

美国以世界5%的人口，使用了世界25%的资源，包括煤、铁、石油、天然气等，这是美国的一个优势，也是现实。

读者helenma44：这次保护奥运火炬，海外华人和中国民众做得很好，活动方式也很文明，很理智，很聪明。

您为什么不谈谈CNN主持人对中国恶毒的攻击呢？作为一个新闻媒体，您也在CNN工作过，新闻人做不到心中一碗水端平，起码的新闻操守总该遵守吧？

FT中文网编辑： 确是一篇不可多得的好文章，它也是迄今为止我所能读到的许先生一系列文章中最具有深度的文章。

我是一名普通的中国公民。年近花甲，是无政治背景的群众。近日多见有关3.14事件的新闻，很有看法，故致信与您，如有不周请原谅。

FT中文网编辑： 狭隘民族主义抬头，不能不让人担心。中国人应该有更宽广的胸襟，容人者人容之。我们年轻的一代，应该站在更客观的角度，以更高的姿态，更理性的思考，来面对一些状况，而不是止步不前。

FT中文网编辑： 邓先生曾说过一句，让中国人大翻身的话“黑猫白猫，抓到耗子就是好猫”，“不管姓资还是姓社，提高社会生产力提高人民生活水平”。

我以为西方政府和媒体用民族主义来形容国人抵制家乐福是不妥当的，起码是在故意反向引导百姓。国人此次表现的是爱国主义。民族主义是狭义的，有点象村民的宗族主义。

一直很喜欢许知远的文章，这次同样是这样。不过在欣赏的同时又觉得有些难过，许的文章在思考的同时忘了一个中国人特别是留学生广泛关注的问题。

许先生确有住在国外，周游世界，眼观六路，耳听八方的优势，所以从先生的文章中，的确可以看到一些鲜活的观点。然而许先生把这次中国人的行动和声音称为“错乱的激情”，我却不能苟同。