中国疾病预防控制中心正在考虑混用不同疫苗、多种疫苗序贯交替接种，以提高疫苗保护效率。这是政府机构首次公开讨论围绕中国疫苗有效率的关切。
据中国媒体报道，中国疾控中心主任高福上周六在一个论坛上表示，该机构“要考虑解决现有疫苗保护率不高的路径”。
有影响力的《疫苗与科学》(Vaccines and Science)微博账号在现已无法看到的微博帖子中表示，高福的言论“很坦率”。但这个帖子也提醒读者，接种疫苗对于保护国家公共安全仍然很重要，“我们不能等疫苗完美了再接种”。
高福提议混合接种不同的疫苗并优化接种程序，比如增加剂次、改变剂量，以及改变两剂疫苗之间的接种间隔。
据美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)全球卫生问题高级研究员黄严忠介绍，有关高福言论的一些微信(WeChat)帖子很快被删除。
“这是第一次……有一位政府官员公开承认保护率是当前疫苗接种工作中的一个问题。”黄严忠补充说。
截至3月中旬，中国全境已接种6500万剂疫苗。
与其他疫苗生产商不同，中国生产商尚未发布其III期试验数据，引发外界指控其疫苗在不同人群中的有效率不透明。
对于中国按照“疫苗外交”协议（绝大多数是双边协议）供应疫苗的20多个国家，任何新的战略都会产生影响。截至3月，中国已向国外供应4000万剂疫苗。
智利面临着新型冠状病毒肺炎（COVID-19，即2019冠状病毒病）新变种的又一波感染病例激增，尽管该国成功展开了中国科兴(Sinovac)疫苗的接种工作。针对智利接种的疫苗有效性的最新研究发现，接种一剂后的有效率仅为3%，接种两剂后的有效率达到56%。专家们尚未确定最新一波感染与疫苗的有效率有无关联。
就目前而言，在中国获准使用的几款主要疫苗是由国药(Sinopharm)、科兴和其他国内集团生产的传统“灭活病毒”疫苗。
国药声称其疫苗的有效率达到79%，类似于阿斯利康(AstraZeneca)最近在美国试验中达到的有效率。阿斯利康在受到批评、被指发布不完整数据后下调了其有效率数据，但国药或其中国同行均未发布III期数据供外界细看。
英格兰公共卫生署(Public Health England)已退休的传染病控制顾问彼得•英格利希(Peter English)表示，中国疫苗的III期试验数据尚未公布是“令人错愕的”。
“对于这些疫苗的有效率，我们知之甚少。”他表示。他还说，需要增加针对“值得关注的变种”(variants of concern)的有效率数据。话虽如此，英格利希表示，在围绕牛津(Oxford)/阿斯利康疫苗的安全担忧促使法国和德国考虑混合接种疫苗之后，中国考虑这么做是“有意思的”。
香港一个专家小组发表的文件显示，科兴的克尔来福(CoronaVac)疫苗在18岁至60岁人群中的总体有效率为50.66%。
然而，《柳叶刀》(Lancet)发表的克尔来福I期和II期试验数据显示该疫苗“安全且耐受良好”。
高福还警告说，对外国人——自去年3月起被禁止入境——重新开放中国边境，对尚未接种疫苗的中国老年人将构成风险。
放宽入境限制的时机将影响2022年2月北京冬季奥运会的参加者。
多纳托•曼奇尼(Donato Mancini)罗马补充报道
译者/何黎