特朗普以欧洲为敌

{"text":[[{"start":6.41,"text":"“我们将不惜任何代价，承担所有重任，顶住所有困难，支持所有朋友，反对一切敌人，确保自由得以实现和存续。”1961年1月20日，约翰•F•肯尼迪(John F Kennedy)在总统就职演说中宣告了他所将领导的美国政府的目标。那是冷战正酣的岁月。对于分裂的欧洲来说，这番话听起来鼓舞人心。回过头来看，这种傲然宣之于口的雄心导致了漫长的越南战争。但它也昭示了一种崇高的思想——出自一个怀着道德意志的超级大国。尽管经历了种种失败，人们依然相信其初衷：美国信奉自由和民主，跟纳粹和共产主义者形成对比。"}],[{"start":50.760000000000005,"text":"这一承诺对欧洲人的意义甚于其他任何地区的人。最终，它导致了苏联帝国解体，让中东欧得到解放，开启了统一、和平、繁荣的新时代。与历史上许多时候一样，希望已经化为了泡影。欧洲内部崛起仇外和反民主势力，奉行威权主义、意欲复仇和好战的俄罗斯卷土重来，第二任唐纳德•特朗普(Donald Trump)政府对当代欧洲的核心信念怀着强烈敌意，正是这些使得希望落了空。"}],[{"start":null,"text":"

"}],[{"start":81.16,"text":"美国新版《国家安全战略》报告有许多奇怪之处。但最奇怪的，也是最让欧洲人感到不安的地方是，如今只有他们被看作是美国唯一的意识形态敌人。文件中的其余部分仅从物质、而非意识形态的角度来看待利益。对民主和自由的威胁，如今恰恰来自美国及其最亲密盟友内部的反对者。"}],[{"start":104.61,"text":"因此，该报告断言，美国政府的力量绝不能被“以保护我们的民主为幌子……遭到滥用”。后面接着（不是巧合）说道：“我们将反对欧洲、英语圈国家、民主世界的其他地区、尤其是我们的盟友中间出现由精英阶层推动的，针对核心自由的反民主限制”。还有，“美国外交应继续捍卫真正的民主、言论自由以及对欧洲国家各自特色和历史的公正礼赞。美国鼓励在欧洲的政治盟友提倡这种精神复苏，而爱国的欧洲政党影响力日见增长，让人有理由满怀乐观。”"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":142.78,"text":"意思很明显：对于欧洲，美国的首要目标是帮助这片大陆各地的右翼“爱国者”掌权。此外，报告坚称，抵抗此类政党的尝试本身就是反民主的。然而有必要记住：与美国（到目前为止）不同，欧洲人对赋予右翼极端主义者以民主方式上台的权利所造成的后果有痛苦的记忆。他们仍记得希特勒是怎么掌权的。"}],[{"start":168.68,"text":"哎，美国跟欧洲极右翼之间的这种联盟是相当小心的。文件中宣告要保护欧洲免于面对“文明被抹除的严峻前景”，而会导致文明消逝的因素包括欧盟的各个机构、大规模移民、对“自由言论”的审查以及对政治异见的压制。意图昭著：“我们的目标应当是帮助欧洲纠正其当前的发展轨迹。”美国打算怎么来“纠正”欧洲发展轨迹呢？显然是通过帮助当今的右翼威权主义者、新法西斯主义者和普京(Putin)崇拜者掌权。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":201.84,"text":"文件中其余部分有很多地方让我觉得空洞无物或者失之于荒谬。例如，关于与中国打交道，我没看到任何具有连贯性的战略。文件中还透露出一种坚定的信念：不管美国行事有多不公正、缺乏理性和不可预测，尤其是在关税以及其他要求让步的手段方面，各国都将一如既往信任美国。它的意思是美国可以逼迫南美沦为附庸，尽管中国影响力日益上升。它相信，美国将维持技术霸权，不会因其对科学界开战、本着种族主义敌视移民而受损。但其中一则确实意义重大的声明是“我们拒绝灾难性的‘气候变化’和‘净零’思想，这些思想已极大地损害欧洲、威胁着美国并资助我们的对手”。这样下去是要把未来拱手让给中国。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":254.34,"text":"然而，美国新战略终归是对欧洲人影响最大。该报告表明，欧洲人要单靠自己来捍卫乌克兰。更糟糕的是，它表明美国希望拆解欧盟整体架构，让权力落入那些讨特朗普和普京欢心的人手中。欧洲人要自己振作起来是极其困难的——他们有习得性的无助感、处于一种碎片化的格局并且带着两次世界大战记忆的创伤。但除了奋起别无办法，不然只能等着崩溃。后来证明选在一个灾难性时机启动脱欧的英国大体也是如此。"}],[{"start":289.39,"text":"那要怎么做？当下的目标应当是支持乌克兰获得公正和稳定的和平，为此要采取一切必要手段，诉诸任何可行办法。欧洲还必须构建有效对抗俄罗斯威胁的能力。菲利普•希尔德布兰德(Philipp Hildebrand)、海伦•雷(Hélène Rey)和莫里茨•舒拉里克(Moritz Schularick)就“欧洲防务治理及融资”的出色提议说到了点子上。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":311.44,"text":"当我重读肯尼迪的话时，我编了一段特朗普版的类似言论：“我们应索要任何代价，施加一切负担，制造所有困难，反对所有朋友，交好一切敌人，以保障我、我家人和朋友的财富与权力。”然而即使特朗普真的这样奉行利己主义、只看重交易，“让美国再次伟大”(Maga)阵营却不然。诺亚•史密斯(Noah Smith)提出，“美国重视欧洲是正确的，原因是他们把那里看作是白人基督徒的故国。”如果要让今天的自由欧洲长治久安，就必须与这些反动妄想正面对抗，挫败它们。"}],[{"start":347.2,"text":"译者/何黎"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1765954908_7604.mp3"}