全球 - FT中文网

哈梅内伊之死：超越经济计算的善恶判断与价值抉择

翁一：哈梅内伊之死引发的全球争议，本质是经济理性与伦理正义的价值冲突。经济学可以提供成本测算工具，却无法给出善恶判断的终极标准。

2026年3月4日

1.9%：欧元区2月通胀率意外反弹

该数字高于经济学家预测，并且比1月高出0.2个百分点，尽管它标志着欧元区通胀率自2021年4月以来首次连续两个月低于欧洲央行2%的目标。

2026年3月4日

危险的“即兴战争”

卢斯：任何人（包括特朗普本人）如果声称知道这场战争的走向，都是在吹牛。选择对伊朗开战那一刻起，他就失去了对战争走向的垄断权。

2026年3月4日

英美“特殊”关系：To be or not to be?

静楠：美以对伊朗不宣而战，也让英美特殊关系经历一次不小的压力测试。斯塔默政府在伊朗战争问题上的迟疑，使英国政治更加分裂。

2026年3月4日

特朗普会在伊朗步普京的后尘吗？

王鹏：和普京低估乌克兰一样，特朗普可能低估了伊朗的非对称反击能力，并可能使美国同时陷入两场消耗战。

2026年3月4日

伊朗战争如何影响欧洲和中国

王丹：伊朗战争带来的不仅是中东危机，还再度加剧了欧洲的安全困局。

2026年3月4日

伊朗战争导致美国右派阵营分裂

魏城：特朗普大选前的姿态与当选后穷兵黩武行为之间的巨大落差，导致了MAGA阵营的震惊和分裂。这种分裂在伊朗战争后尤为明显。

2026年3月3日

特朗普：对斯塔默“非常失望”

美国总统称英国首相“拖了实在太久”才转变立场，允许美国使用英国军事基地打击伊朗，“这样的事情在我们两国之间很可能从未发生过。”

2026年3月3日

特朗普为何敢直言已选好伊朗接班的“合适人选”

刘远举：美国影响伊朗国内博弈的方法包括，持续军事打击、制裁、舆论战，其中一个方法就是“斩首持久战”。

2026年3月3日

“暴力、战争和制裁只会带来创伤”——一名伊朗裔女性和平倡议者看伊朗变局

静楠：联合国和平倡议者、伊朗裔知名社会活动家安德里尼表示，别的国家没有权利轰炸另一个主权国家，应当通过对话和和平途径改变现状。

2026年3月2日

一周世界舆论聚焦：朝鲜半岛南北关系与美以进攻伊朗

曹辛：韩国需要调整对朝鲜的战略和政策，否则结局可能对韩国不妙，这是韩国的历史教训；美以联合对伊朗发动攻击也将对朝鲜有所触动。

2026年3月2日

特朗普对伊朗的未来毫无现实规划

拉赫曼：美国总统似乎寄望空中打击在伊朗引发某种自发而有机的过渡，在无需美国进一步干预的情况下建立一个新的政治体制。这可能吗？

2026年3月2日

美国最高法院为何叫停特朗普关税？

刘宗坤：最高法院判决是特朗普执政以来遭遇的最大司法挫折。未来大法官终身制将会跟司法审查权一起，继续构成维护美国宪政的最后一道防线。

2026年3月2日

伊朗应对地缘困局的唯一选择：不对称战术

黄蓥祺：伊朗的不对称战术并非单一的军事手段，而是一套涵盖外交、军事、技术、宗教、代理人等多领域的综合战。

2026年2月28日

FT社评：撼动英国政治的一场补选

输掉曼彻斯特的一场补选对首相斯塔默的打击格外沉重，因为当初他不让该党政治明星、曼彻斯特市长伯纳姆参选，生怕后者成为议员后挑战自己。

2026年2月28日

美国建议驻以使馆非必要人员撤离

此举的背景是人们担心美国与伊朗可能爆发的战争升级为一场地区冲突。加拿大、中国、印度和波兰已敦促各自的公民离开伊朗。

2026年2月28日

同涉爱泼斯坦事件，为何英国安德鲁王子身败名裂，而特朗普安渡风波？

何越：英国以制度信用为核心，通过风险切割维护政治象征与治理的连续性；美国以选举竞争为核心，通过阵营动员吸收政治冲击。

2026年2月27日

世界经济论坛总裁辞职爱泼斯坦丑闻继续发酵

博尔格•布伦德是最新一位因美国司法部公布爱泼斯坦文件而受到牵连的知名人士。此前美国前财长劳伦斯•萨默斯辞去哈佛大学教职。

2026年2月27日

美国与伊朗举行最新一轮核谈判

担任斡旋的阿曼外交大臣表示，美伊两国谈判代表在日内瓦交换了“富有创意和积极的想法”。

2026年2月27日

韩台朝野恶斗比较

叶胜舟：相同之处为起因都是朝小野大，最高领导亲上火线，政治极化与社会撕裂。相异之处为韩国严厉追究违法戒严责任，法院更有智慧和作为。

2026年2月26日

每周时事分析：美国最高法院裁决带给特朗普的麻烦

曹辛：去年因受特朗普关税手段威胁而与之签约投资美国的韩、日、欧对美投资将变得不确定。今年中期选举也可能大大不利于特朗普。

2026年2月26日

为什么英国公立学校出现“教师荒”？

勾尧：与东亚课堂不同，英国中学强调个体表达与情绪自主，这种价值取向在塑造学生主体性的同时，也显著提高了教师在课堂管理上的情绪消耗。

2026年2月26日

特朗普让美国民主曝露出制度“死穴”——从最高法的关税裁决谈起

邓聿文：当一个不遵守基本政治规范和政治伦理的总统出现，并且极化让国会与舆论难以有效制衡时，美国民主还能靠什么维持其基本形态？

2026年2月25日

特朗普的精神状态构成全球风险

卢斯：在美国总统准备开打一场中东战争、而他自己说不清这场战争的目标之际，应该优先考察他那脱轨的精神状态。

2026年2月25日

欧洲困局能否敲醒精英

沈建光：刚闭幕慕尼黑安全论坛上，欧洲人似刚意识传统秩序已解体，需加强战略自主。欧洲何以从“富足时代”中惊醒? 如何陷入了停滞、通胀与动荡交织的泥潭？

2026年2月25日

从默茨的慕安会开幕辞看动荡的欧美关系

袁杰：默茨强调在紧张局势日益加剧的世界里，欧洲必须捍卫自己的价值观，保护自己的自由，但欧洲要摆脱美国实现完全独立并非易事。

2026年2月24日

安德鲁丑闻，会是压垮英国王室的最后一根稻草吗？

静楠：安德鲁被捕后，舆论已从道德追问、刑事追责，上升到制度层面的讨论。反君主制阵营迅速借势发声，共和议题再次进入主流公共讨论空间。

2026年2月24日

欧洲与美国的“西方文明”之争

斯劳特：在鲁比奥慕尼黑演讲获得起立鼓掌的表象之下，欧洲与美国对于西方文明遗产究竟是什么存在深刻分歧。

2026年2月24日

特朗普对战争的新兴趣不会有好结果

拉赫曼：过去一年的经历似乎让美国总统相信战争的好处，使他对自己曾经谴责的“可打可不打的战争”产生兴趣。这是危险的。

2026年2月24日

IEEPA关税违法之后，特朗普关税何去何从？

李瀚明：最高法院出于平衡司法和行政负担的考虑，没有做出明确的禁令性规定。这使得特朗普关税相关的争议，还要持续好一段日子。

2026年2月24日

AI时代，大学还教什么？——英美路径之比较

何越：英美大学应重构评估机制，更关注能力与过程；系统培训教师理解并驾驭AI工具；将AI纳入长期课程与科研方法设计，而非视为临时挑战。

2026年2月14日